Alternatives à Pingdom en 2026 : 6 outils comparés

Quelle est la meilleure alternative à Pingdom ?

La meilleure alternative à Pingdom dépend des fonctions de Pingdom que vous utilisez. Beaucoup d’équipes s’en servent pour des vérifications de disponibilité, des alertes et une page de statut publique, et les six outils de ce comparatif couvrent tout cela. Le choix se joue ensuite sur le prix, l’intervalle de vérification, les fonctions de la page de statut et le lieu de traitement de vos données :

• Des pages de statut dans chaque offre et des données dans des centres de données de l’UE : TrustComponent Monitoring.
• Une offre gratuite de 50 moniteurs : UptimeRobot.
• Astreinte, gestion des incidents et vérifications de transaction dans un même outil : Better Stack.
• Des moniteurs de vitesse de page à côté des vérifications de disponibilité : StatusCake.
• 32 emplacements de vérification dès l’offre d’entrée : Site24x7.
• De l’open source sur votre propre serveur : Uptime Kuma.

Si votre monitoring repose sur les vérifications de transaction, le monitoring de la vitesse de page ou le Real User Monitoring de Pingdom, gardez un outil qui les propose, quitte à rester sur Pingdom. TrustComponent Monitoring ne propose aucune des trois. Il couvre les vérifications de disponibilité, d’API, SSL, DNS, de messagerie et heartbeat, avec des pages de statut.

Les alternatives à Pingdom comparées

Le tableau place les six alternatives côte à côte, avec Pingdom comme référence sur la dernière ligne.

Prix mensuels dans la devise de chaque fournisseur. TrustComponent affiche des prix mensuels hors TVA. UptimeRobot affiche des prix en euros aux visiteurs des régions euro ; ses prix en dollars américains diffèrent. La ligne Pingdom décrit le Synthetic Monitoring ; le Real User Monitoring est un produit distinct.

Ce que Pingdom fait bien

Pingdom est le service de monitoring de la disponibilité et des performances de SolarWinds. Il vend le Synthetic Monitoring et le Real User Monitoring séparément, chacun facturé selon le volume, pour que vous combiniez ce dont vous avez besoin. Ses points forts sont réels :

• Emplacements de vérification : plus de 100 serveurs de sonde dans le monde, et vous choisissez les régions d’où partent vos vérifications.
• Vérifications de transaction et de vitesse de page : l’offre Synthetic inclut le monitoring de transactions et le monitoring de la vitesse de page en plus des vérifications de disponibilité.
• Pages de statut et utilisateurs : des pages de statut publiques et des rapports sont inclus dans toutes les offres, avec des fenêtres de maintenance et un nombre illimité d’utilisateurs.
• Types de vérification : HTTP(S) et vérifications HTTP personnalisées, ping, TCP, UDP, DNS et vérifications de serveurs de messagerie en SMTP, POP3 et IMAP.
• Real User Monitoring : un produit distinct qui mesure ce que vivent les visiteurs réels, à partir de 100 000 pages vues, avec 13 mois de conservation des données.

La plus petite offre de Synthetic Monitoring inclut 10 vérifications de disponibilité, 1 vérification avancée et 50 SMS, et le prix augmente avec le nombre de vérifications et de SMS, jusqu’à 30 000 vérifications de disponibilité. Le Real User Monitoring démarre à 100 000 pages vues, et un essai gratuit de 30 jours couvre les deux produits. L’intervalle de vérification le plus court est d’une minute, et les alertes partent par e-mail, SMS, notification push sur mobile et intégrations d’applications.

Pourquoi les équipes cherchent une alternative à Pingdom

Les équipes qui utilisent toute l’offre Synthetic de Pingdom, avec vérifications de transaction et de vitesse de page, tirent beaucoup d’un seul outil. Celles qui utilisent surtout des vérifications de disponibilité et une page de statut regardent ailleurs pour l’une de ces raisons :

• Une offre gratuite pour commencer. Pingdom commence par un essai de 30 jours. UptimeRobot, Better Stack, StatusCake, Site24x7 et TrustComponent Monitoring ont des offres gratuites, et Uptime Kuma est gratuit si vous l’exploitez vous-même.
• Uniquement des vérifications de disponibilité. L’offre Synthetic regroupe le monitoring de la disponibilité, des transactions et de la vitesse de page. Si votre compte ne contient que des vérifications de disponibilité, un outil conçu autour des moniteurs de disponibilité et des pages de statut peut tout aussi bien convenir à votre usage.
• Un traitement des données dans l’UE. Pingdom est exploité par SolarWinds, dont le siège est à Austin, au Texas, et le lieu de stockage des données clients de Pingdom demande un examen juridique. Certaines alternatives traitent les données dans l’UE, comme le montre la section sur les données plus bas.
• L’exploiter soi-même. Certaines équipes ne veulent aucun abonnement et s’occupent volontiers de leur propre serveur de monitoring.

Avant de comparer les prix, vérifiez quelles fonctions de Pingdom votre compte utilise réellement. Cette liste détermine les alternatives qui s’offrent à vous.

Vérifications de disponibilité et vérifications de transaction

Cette différence décide de la facilité du changement. Une vérification de disponibilité envoie une requête à une URL, un port ou un serveur à intervalle fixe et examine la réponse : y en a-t-il une, renvoie-t-elle le code de statut ou le mot-clé attendu, et combien de temps prend-elle ? Les vérifications d’API vont plus loin et contrôlent des valeurs dans une réponse JSON. Une vérification de transaction exécute une suite d’étapes scriptée, comme une connexion ou la finalisation d’une commande, et alerte lorsqu’une des étapes échoue. Les vérifications de vitesse de page mesurent le temps de chargement d’une page.

Si votre compte Pingdom ne contient que des vérifications de disponibilité, chacune des six alternatives peut les reprendre. S’il contient des vérifications de transaction ou de vitesse de page, regardez de près avant de changer. Better Stack propose des vérifications de transaction écrites avec Playwright et facturées à la minute de navigateur, et StatusCake inclut des moniteurs de vitesse de page dès son offre gratuite. TrustComponent Monitoring ne propose ni vérifications de transaction, ni vérifications en plusieurs étapes, ni vérifications de vitesse de page : ces vérifications devraient donc rester dans un outil qui les propose.

Les six alternatives à Pingdom

1. TrustComponent Monitoring

TrustComponent Monitoring est une solution de monitoring de la disponibilité et de sites web avec pages de statut, hébergée dans l’UE et intégrée à la même plateforme que TrustCaptcha et le VAT Checker. Les offres payantes couvrent jusqu’à 16 types de vérification : HTTP(S), mot-clé, ping, TCP, UDP, DNS, DNSBL, certificat SSL, expiration de domaine, heartbeat pour les tâches cron, SMTP, IMAP, POP3, SSH, FTP et NTP. Solo en inclut 14 ; les vérifications par mot-clé et DNSBL commencent avec Team. L’offre Free effectue des vérifications HTTP, ping et TCP.

Les pages de statut font partie de chaque offre : une avec Free, 3 avec Solo, 10 avec Team et 100 avec Enterprise, chacune en 10 langues, avec votre propre domaine et votre marque dès Solo. Les abonnés aux pages de statut arrivent avec Team (500 avec Team, 2 500 avec Enterprise), et Team ajoute aussi des règles d’escalade jusqu’à 20 étapes et des rapports de disponibilité en PDF. Les prix sont en euros par mois, hors TVA : Free avec 10 moniteurs, Solo à 9 € pour 10 moniteurs ou 19 € pour 50, Team à 39 € pour 100 et Enterprise à 79 € pour 200 ou 189 € pour 500. Les données de monitoring sont stockées et traitées dans des centres de données de l’UE.

Elle convient aux équipes de l’UE qui utilisent Pingdom pour des vérifications de disponibilité et une page de statut et veulent les deux dans une seule offre, avec des données de monitoring conservées dans des centres de données de l’UE. Trois limites sont à connaître : il n’y a ni vérifications de transaction, ni vérifications de vitesse de page, ni Real User Monitoring ; l’intervalle le plus court est d’une minute avec Solo et Team et de 30 secondes avec Enterprise ; et les offres payantes vérifient depuis plusieurs emplacements, chaque emplacement comptant comme un moniteur, tandis que l’offre Free vérifie depuis un seul emplacement.

2. UptimeRobot

UptimeRobot est exploité par UptimeRobot s. r. o. à Bratislava, en Slovaquie, une entreprise de l’UE. Son offre gratuite comprend 50 moniteurs avec des vérifications toutes les 5 minutes pour le monitoring HTTP, de port, ping et par mot-clé, ainsi qu’une page de statut sur une adresse UptimeRobot. Solo coûte 10 € par mois en facturation mensuelle (9 € en facturation annuelle) pour 10 moniteurs et ajoute des vérifications toutes les 60 secondes, tous les types de moniteurs dont SSL et DNS, et 3 pages de statut sur votre propre domaine. Team, à 41 € par mois (35 € en facturation annuelle) pour 100 moniteurs, vérifie toutes les 30 secondes et inclut 3 sièges ; Scale descend à 15 secondes. Une API REST pour gérer les moniteurs et les incidents est incluse dans chaque offre, y compris la gratuite.

Il convient aux équipes qui veulent de nombreux moniteurs pour un petit budget, ou un accès par API à leur monitoring. Attention aux limites des offres : l’offre gratuite n’a pas de monitoring SSL, d’expiration de domaine, DNS ou heartbeat, ni de vérifications depuis plusieurs emplacements, et les pages de statut de Solo n’ont ni protection par mot de passe, ni abonnés, ni white-label, qui arrivent avec Team. Le DPA d’UptimeRobot désigne l’UE comme lieu de traitement principal et les États-Unis comme lieu secondaire. Notre comparatif des alternatives à UptimeRobot va plus loin.

3. Better Stack

Better Stack, Inc., une société du Delaware, associe le monitoring de la disponibilité à la gestion des incidents, à l’astreinte et aux pages de statut. L’accès payant se vend par licence responder, à 34 $ par mois en facturation mensuelle ou 29 $ en facturation annuelle, avec des alertes illimitées par appel et SMS ; les autres membres de l’équipe sont gratuits. Les offres payantes incluent 10 moniteurs, et chaque lot de 50 moniteurs supplémentaires coûte 25 $ par mois (21 $ en facturation annuelle). Les vérifications tournent jusqu’à toutes les 30 secondes depuis 4 régions et couvrent HTTP(S) avec mots-clés, ports TCP et UDP, SMTP, IMAP et POP3, SSL, expiration de domaine, DNS, ping et heartbeats. Les vérifications de transaction s’écrivent avec Playwright et sont facturées à la minute de navigateur, 1 $ pour 100 minutes. L’offre gratuite comprend 10 moniteurs, 10 heartbeats et une page de statut avec des vérifications toutes les 3 minutes.

Il convient aux équipes qui veulent la planification d’astreinte et la gestion des incidents dans le même outil que leurs vérifications, et à celles qui ont besoin de vérifications de transaction après Pingdom. Attention à l’addition : le prix augmente avec les responders et les moniteurs, et les options des pages de statut sont facturées par page, par exemple 15 $ par mois pour chaque page publique supplémentaire, 50 $ pour la protection par mot de passe et 250 $ pour le white-label (12 $, 42 $ et 208 $ en facturation annuelle). Better Stack présente son offre gratuite comme destinée aux projets personnels. Les données sont stockées dans des régions de l’UE par défaut, et son DPA autorise un traitement aux États-Unis et ailleurs.

4. StatusCake

StatusCake est exploité par TrafficCake Limited, une société enregistrée en Angleterre et au pays de Galles. En plus des vérifications de disponibilité, ses offres incluent des moniteurs de vitesse de page, de domaine et SSL, ce qui compte si vous utilisez les vérifications de vitesse de page de Pingdom. L’offre gratuite comprend 10 moniteurs de disponibilité à intervalle de 5 minutes, plus un moniteur de vitesse de page, un moniteur de domaine et un moniteur SSL. Superior coûte 19,99 € par mois en facturation mensuelle (16,66 € en facturation annuelle) pour 100 moniteurs de disponibilité à intervalle d’une minute, et Business 69,99 € (58,33 € en facturation annuelle) pour 300 moniteurs de disponibilité à intervalle de 30 secondes. Les tests partent de 43 emplacements dans 30 pays, et les pages de statut proposent des abonnements par e-mail, SMS et RSS, avec une protection par mot de passe ou liste d’accès IP si vous le souhaitez. Chaque offre peut être testée 7 jours sans carte bancaire.

Il convient aux équipes qui veulent le monitoring de la disponibilité et de la vitesse de page ensemble, vérifié depuis de nombreux emplacements. Attention aux limites d’équipe et aux conditions du contrat : Superior inclut 1 membre d’équipe et Business 9, et les abonnements se renouvellent automatiquement, avec une résiliation à faire au moins 70 jours avant le renouvellement. Le DPA de StatusCake indique que les données personnelles peuvent être traitées ou consultées en dehors du Royaume-Uni et de l’EEE.

5. Site24x7

Site24x7 est un produit de monitoring de Zoho Corporation. Son offre d’entrée, Web Uptime, coûte 10 $ par mois ou 9 $ par mois en paiement annuel et couvre 25 sites web avec des vérifications toutes les minutes depuis 32 emplacements de monitoring, ainsi que 3 pages de statut. Une offre gratuite pour toujours surveille la disponibilité de 50 ressources au maximum avec des alertes par e-mail, et les offres payantes démarrent par un essai gratuit de 30 jours.

Il convient aux équipes qui veulent de nombreux emplacements de vérification dès l’offre d’entrée. Vérifiez quelle offre Site24x7 couvre les fonctions de Pingdom que vous utilisez, comme les vérifications de transaction ou le Real User Monitoring. Le lieu de stockage des données demande un examen juridique.

6. Uptime Kuma

Uptime Kuma est un outil de monitoring open source et auto-hébergé sous licence MIT. Il tourne avec Docker ou Node.js sous Linux ou Windows et vérifie HTTP(S), TCP, mots-clés, requêtes JSON, WebSockets, ping, enregistrements DNS, moniteurs push, conteneurs Docker et serveurs de jeu Steam à des intervalles de 20 secondes. Les notifications passent par plus de 90 services, parmi lesquels Telegram, Discord, Slack, Pushover et l’e-mail en SMTP, et vous pouvez exploiter plusieurs pages de statut associées à vos propres domaines.

Il convient aux équipes qui veulent un contrôle total et aucun abonnement, et qui acceptent d’exploiter un service de plus. Attention au travail qu’implique l’auto-hébergement : l’installation, les mises à jour et la sécurisation vous reviennent, les vérifications partent de l’endroit où vous l’hébergez, et les alertes SMS passent par les services tiers de sa liste de notifications. Notre guide des pages de statut open source met en balance l’auto-hébergement et une page hébergée.

Quelles alternatives à Pingdom gardent les données dans l’UE ?

TrustComponent traite les données de monitoring dans des centres de données de l’UE, dans chaque offre. Better Stack stocke les données dans des régions de l’UE par défaut, et UptimeRobot, une entreprise de l’UE, désigne l’UE comme lieu de traitement principal ; les DPA des deux autorisent toutefois aussi un traitement aux États-Unis. Uptime Kuma conserve les données sur les serveurs où vous l’exécutez. Pour Pingdom, StatusCake et Site24x7, le lieu des données demande un examen juridique.

Le lieu de traitement n’est qu’un point parmi d’autres. Les contacts d’alerte et les abonnés aux pages de statut sont des données personnelles, et votre politique de confidentialité ainsi que votre registre des traitements doivent les couvrir. Ceci n’est pas un conseil juridique ; clarifiez ces points avec votre délégué à la protection des données (DPO). Un monitoring de disponibilité hébergé dans l’UE réduit la liste des questions ouvertes.

Quitter Pingdom

Passer à un autre outil de disponibilité signifie recréer vos vérifications. Organisez-le comme un petit projet :

1. Faites l’inventaire. Notez chaque vérification Pingdom avec son URL ou son hôte, son type, son intervalle et ses régions, ainsi que les contacts d’alerte et les intégrations qu’elle utilise. Notez aussi les composants de votre page de statut et vos fenêtres de maintenance.
2. Décidez de ce qui migre. Les vérifications de disponibilité peuvent migrer vers n’importe laquelle des alternatives ; pour les vérifications de port, DNS et de serveurs de messagerie, comparez les types de vérification que chaque outil indique. Les vérifications de transaction et de vitesse de page demandent un outil qui les propose.
3. Recréez les vérifications. Configurez à nouveau chaque vérification dans le nouvel outil. Dans TrustComponent Monitoring, vous créez les moniteurs dans le tableau de bord ; il n’y a pas d’import depuis d’autres outils.
4. Reconstruisez les alertes et la page de statut. Ajoutez vos contacts d’alerte et l’escalade, puis construisez la page de statut avec les mêmes composants, pour que vos clients retrouvent leurs repères.
5. Faites tourner les deux en parallèle. Laissez Pingdom actif pendant une à deux semaines et comparez les alertes, les temps de réponse et les chiffres de disponibilité.
6. Basculez. Faites pointer le domaine de votre page de statut vers la nouvelle page, informez vos abonnés du changement et désactivez les vérifications Pingdom.

La place de TrustComponent Monitoring

Si vous utilisez Pingdom pour des vérifications de disponibilité, des alertes et une page de statut publique, TrustComponent Monitoring couvre ces besoins avec jusqu’à 16 types de vérification, des pages de statut dans chaque offre et un traitement des données de monitoring dans des centres de données de l’UE, sur la même plateforme que TrustCaptcha et le VAT Checker. Il ne remplace pas les vérifications de transaction, le monitoring de la vitesse de page ni le Real User Monitoring de Pingdom, et il vérifie depuis plusieurs emplacements, quand Pingdom s’appuie sur plus de 100 serveurs de sonde. Si ces fonctions sont au cœur de votre configuration, Pingdom ou une alternative ci-dessus qui les propose vous conviendra mieux.

Pingdom, SolarWinds, UptimeRobot, Better Stack, StatusCake, Site24x7, Zoho, Uptime Kuma et les autres noms de produits cités sont des marques de leurs propriétaires respectifs. TrustComponent n’est affilié à aucun d’entre eux.

Pour commencer

Démarrez avec l’offre Free, 10 moniteurs et une page de statut, gratuite pour toujours et sans carte bancaire, ou testez une offre payante gratuitement pendant 14 jours. Recréez d’abord vos vérifications Pingdom les plus importantes et faites tourner les deux outils côte à côte. Comparez les offres de monitoring pour voir laquelle correspond à vos vérifications.